Flávio Dino explode contra críticas e defende Gilmar e Estela: “Justiça existe para resolver tudo”
Flávio Dino defendeu as decisões de Gilmar Mendes e Estela Aranha no TSE sobre o debate da TV Globo, nesta sexta-feira, 2 de outubro de 2025. Gilmar autorizou Renan Santos a participar após representação do Solidariedade. Imediatamente, o ministro publicou decisão determinando que Renan ocupasse a vaga de Lula, que desistiu. Além disso, Estela proibiu a Globo de exibir o púlpito de Lula no cenário.
EM 2026 EM QUEM VOCÊ VOTARIA? FLÁVIO BOLSONARO OU LUIZ IGNÁCIO LULA
Vote e deixe seu comentário. Gostaríamos se saber sua opinião.
Votar_AgoraDino comentou no Instagram e afirmou que acionar a Justiça faz parte do funcionamento institucional.
“É inerente ao princípio da separação de Poderes a atuação da Justiça para solucionar controvérsias. É sua função. E, de forma independente, em todos os países democráticos, magistradas e magistrados cumprem seu dever.”
Por outro lado, Dino citou a Suprema Corte dos EUA em 2000 e alertou:
“O fim da Suprema Corte dos Estados Unidos? Impeachment dos seus juízes? Nada disso ocorreu.”
Ele ainda relembrou 1989 e afirmou:
“Insuportável judicialização? Não. A Justiça mais uma vez interveio para resolver um litígio.”
Assim, Dino defendeu a legitimidade das decisões dos magistrados.
“Digo isso para defender a legitimidade dos dois magistrados (ministros Kassio e Gilmar) e da magistrada (ministra Estela) que tomaram decisões judiciais sobre regras de debates, a exemplo do que já ocorreu dezenas de outras vezes no Brasil. São três decisões legítimas, sendo igualmente legítimas as discordâncias quanto aos seus conteúdos.”
Todavia, ele criticou quem quer evitar intervenção judicial e associou isso à República Velha antes de 1930.
“O que não é legítimo é pretender voltar a antes de 1930, à República Velha (ou das oligarquias), em que não existia Justiça Eleitoral e só existia uma lei, a lei do mais forte.”
Ainda, Dino questionou as críticas à decisão de Estela.
“Uma última pergunta: por que a decisão judicial da única mulher (ministra Estela) é mais atacada do que a decisão dos dois homens (ministros Kassio e Gilmar)? Lembrando: o ministro Kassio determinou à Globo a participação do candidato Zema; o ministro Gilmar garantiu a presença do candidato Renan Santos; a ministra Estela tratou sobre a existência ou não de uma cadeira vazia no cenário. Vale refletir.”