Troca de advogado no caso do ex-assessor de Moraes Paulo Faria assumirá defesa em meio à polêmica em torno da extradição o que há por trás da renúncia

Troca de advogado no caso do ex-assessor de Moraes Paulo Faria assumirá defesa em meio à polêmica em torno da extradição o que há por trás da renúncia
Seja o Primeiro a Avaliar

ESTOURA BOMBA: Advogado ABANDONA defesa de ex-assessor de Moraes em meio à tempestade golpista!

Nesta quarta-feira (5), o advogado Eduardo Kuntz abalou o cenário jurídico ao anunciar sua renúncia à defesa de Eduardo Tagliaferro, ex-assessor do ministro Alexandre de Moraes que atualmente reside na Itália. Kuntz revelou que a decisão foi tomada como medida de precaução profissional para evitar possíveis repercutir em outros casos sob sua responsabilidade, inclusive o de Marcelo Câmara, ex-assessor de Jair Bolsonaro e réu no processo conhecido como “trama golpista”.

EM 2026 EM QUEM VOCÊ VOTARIA? FLÁVIO BOLSONARO OU LUIZ IGNÁCIO LULA

EM 2026 EM QUEM VOCÊ VOTARIA? FLÁVIO BOLSONARO OU LUIZ IGNÁCIO LULA

Vote e deixe seu comentário. Gostaríamos se saber sua opinião.

Votar_Agora

Enquanto isso, Tagliaferro enfrenta uma batalha pela extradição movida pelo governo brasileiro. O pedido foi apresentado após a Procuradoria-Geral da República (PGR) ter formulado uma denúncia contra ele. O ex-assessor desapareceu do radar nacional e se estabeleceu em solo italiano imediatamente após ser citado nas investigações do Supremo Tribunal Federal.

Por outro lado, fontes próximas ao caso revelam que a saída de Kuntz é uma manobra estratégica para deixar claro que sua atuação é puramente técnica, sem qualquer confronto político com o STF ou o ministro Moraes. O jurista busca, assim, proteger a imparcialidade de seus demais processos. A defesa de Tagliaferro será agora liderada por Paulo Faria, que também defende Daniel Silveira em outros processos de natureza política.

A denúncia da PGR, rotulada como “absurda e politicamente motivada” por aliados de Tagliaferro, acusa o ex-assessor de minar a legitimidade das eleições e de vazar informações sigilosas obtidas por causa de seu cargo. A Procuradoria afirma que ele teria vazado dados confidenciais para favorecer terceiros e atrapalhar as investigações sobre os chamados “atos antidemocráticos”.

“A defesa considera as acusações totalmente infundadas e de caráter claramente persecutório”

rebate a equipe jurídica do ex-assessor.

Compartilhar:
Comentar com Facebook: