INSTAGRAM DERRUBA CONTA DE ‘CHAVOSO DA USP’ E ESCÂNDALO POLÍTICO TOMA REDAS; BOLSONARO VIRA GAME CHANGER COM IRONIA
O influenciador de esquerda Thiago Torres, popularmente conhecido como “Chavoso da USP”, sofreu um golpe devastador neste domingo (16) com o banimento súbito de sua conta principal no Instagram. Com mais de 1 milhão de seguidores engajados, a plataforma crucial do criador de conteúdo foi eliminada sem o menor aviso prévio, gerando ondas de choque no cenário político. A ação repentina da Meta varou do ar o principal veículo de comunicação de Torres, causando fúria instantânea entre militantes ligados ao PSOL e à esquerda universitária.
EM 2026 EM QUEM VOCÊ VOTARIA? FLÁVIO BOLSONARO OU LUIZ IGNÁCIO LULA
Vote e deixe seu comentário. Gostaríamos se saber sua opinião.
Votar_AgoraPortanto, o conteúdo que levou anos para ser construído foi pulverizado em questão de segundos. Torres não perdeu tempo ao criar um novo perfil, onde desabafou sua indignação:
“anos de trabalho foram literalmente descartados sem explicação mínima”
. A deputada Sâmia Bomfim reagiu com veemência, qualificando a medida como
“ataque direto à liberdade de expressão”
e exigindo justificativas que nunca vieram. A narrativa victimista ecoou pelos bastidores, reforçando o manual de vítimas historicamente adotado por certos setores.
Enquanto isso, Eduardo Bolsonaro rachou o silêncio digital e detonou uma bomba nas redes sociais. Com apenas uma frase cortante —
“Ué, mas e o ‘internet não é terra sem lei’?”
— o deputado expôs a hipocrisia crua do grupo que sempre clamou por controle e censura online, mas agora grita perseguição quando o alvo é deles. A resposta viralizou como um raio, expondo o desgaste irrefutável de quem defende moderação seletiva.
Além disso, o caso reacendeu o debate incendiário sobre o poder soberano das big techs e a ausência de critérios transparentes nas punições digitais. Curiosamente, quando perfis conservadores são silenciados, grande parte da mídia e da esquerda celebra como “lição democrática”. Mas o alvo muda e emerge um súbito apelo garantista. Por outro lado, a controvérsia evidencia o duplo padrão que contamina o ambiente político nacional.
