Do Zero ao Selvagem
Como Sobreviver na Selva
Como Sobreviver na Selva
Aprenda Crochê Passo a Passo
Desperte Sua Energia Interior
Venda Mais e Lucre Online
Na sabatina de Paulo Gonet na CCJ do Senado, na última quarta-feira (12), a senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS) protagonizou um discurso explosivo que abalou os bastidores do poder. Imediatamente, ela desviou o foco da indicação ao comando da PGR e partiu para um ataque frontal: solicitou a investigação de advogados que defendem réus e condenados dos eventos de 8 de janeiro. Além disso,, o tom do pronunciamento foi de uma contundência rara, pois representou um ataque direto à própria advocacia — um dos pilares democráticos assegurados na Constituição.
Vote e deixe seu comentário. Gostaríamos se saber sua opinião.
Votar_AgoraSoraya, sem rodeios, afirmou que existiriam “indícios” de que alguns advogados estariam repetindo argumentos padronizados, promovendo-se politicamente nas redes sociais e até arrecadando dinheiro com a exposição dos casos. Por outro lado,, em um momento especialmente grave, a senadora insinuou que alguns profissionais poderiam estar “escondendo clientes foragidos”, contudo, sem oferecer qualquer prova concreta para sustentar tal acusação.
Enquanto isso,, durante seu pronunciamento, Soraya tentou desqualificar as defesas apresentadas, as quais ela classificou como “idênticas” em diversos estados. De forma contundente, ela declarou:
“Todo mundo que pegou o primeiro ônibus… a narrativa se repete. Parece-me que há alguém ou um conluio por trás deste tipo de comportamento.”
A declaração foi interpretada como uma crítica generalizada ao trabalho técnico dos defensores, portanto, alimentando um clima artificial de desconfiança contra uma classe essencial ao Estado de Direito.
Imediatamente, a senadora seguiu com seu ataque, afirmando que os advogados estariam, na verdade, atuando em favor de Jair Bolsonaro, em vez de defenderem seus próprios clientes. Foi além ao afirmar:
“A impressão que me dá é que não estão defendendo os seus clientes. Estão na defesa de Jair Bolsonaro. Por isso, é necessária uma investigação acurada.”
O discurso provocou um alerta imediato entre juristas, pois eles viram na fala uma tentativa evidente de criminalizar a advocacia, especialmente aquela que se opõe à narrativa da esquerda — um movimento perigoso e incompatível com garantias fundamentais.
PF Desmonta Esquema Bilionário: Dois Deputados do PL do Rio São Presos por Desvio de...
Contrato milionário de Viviane Barci de Moraes com Banco Master gera denúncias: 'Não há registros'...
Exército aciona contra Bolsonaro e generais: porte de armas pode ser cassado! O Exército moveu...
Zezé Di Camargo AMEÇA cancelar especial de Natal do SBT após convite a Lula e...
A sessão expirou
Acesse novamente. A página de login será aberta em uma nova janela. Depois de logar você pode fechá-la e voltar a esta página.