Furacão nas redes faz Motta adiar votação do PL Antifacção na 4ª versão explosiva

Furacão nas redes faz Motta adiar votação do PL Antifacção na 4ª versão explosiva
Seja o Primeiro a Avaliar

PL Antifacção é adiado na Câmara após relatório polêmico e críticas veementes!

O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), adiou inesperadamente nesta quarta-feira (12) a votação do PL Antifacção. O encontro, marcado originalmente para quinta-feira (13), foi remarcado para 18 de novembro após intensas negociações. Portanto, o que parecia um trâmite acelerado foi interrompido no último minuto.

EM 2026 EM QUEM VOCÊ VOTARIA? FLÁVIO BOLSONARO OU LUIZ IGNÁCIO LULA

EM 2026 EM QUEM VOCÊ VOTARIA? FLÁVIO BOLSONARO OU LUIZ IGNÁCIO LULA

Vote e deixe seu comentário. Gostaríamos se saber sua opinião.

Votar_Agora

Além disso, a decisão veio imediatamente após o relator Guilherme Derrite (PP-SP) apresentar sua quarta versão do parecer. Apesar do projeto já estar pronto para plenário, líderes partidários exigiram adiamento. Enquanto isso, a nova proposta trouxe mudanças drásticas: a definição de “facção criminosa” e a destinação parcial de bens apreendidos para o Fundo da Polícia Federal (FUNAPOL). Por outro lado, isso contraria a versão anterior, que destinava integralmente os recursos aos Estados e ao Distrito Federal.

Imediatamente após a divulgação, o líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), disparou críticas ferozes na rede social X. Segundo o petista, Derrite “aprofunda a desorganização normativa e mantém vícios estruturais graves”. Ele enfatiza:

“Derrite retira recursos da Polícia Federal, enfraquecendo o órgão de coordenação nacional e contrariando o espírito da PEC da Segurança Pública”

. Lindbergh prossegue:

“Em vez de fortalecer a PF, o texto promove uma fragmentação orçamentária que compromete a eficiência no enfrentamento às organizações criminosas de atuação interestadual”

.

Por outro lado, o líder petista atacou diretamente a tipificação improvisada do relator.

“O relator insiste em inventar categorias sem fundamento jurídico, como a tal ‘organização ultraviolenta’, numa tentativa de apagar a terminologia rigorosa de ‘facção criminosa’ introduzida no texto original do governo federal”

. A polêmica promete não arrefecer até a nova data da votação, com os ânimos exaltados em ambos os lados.

Compartilhar:
Comentar com Facebook: