Dinheiro para família de assaltante morto em troca: você vai ficar sem falar!

Estado indenizará R$ 900 mil a família de criminoso morto em operação policial!

A Justiça de São Paulo determinou que o governo estadual indenize em R$ 900 mil a família de Vinicius David de Souza Castro Gomes, morto por policiais militares durante abordagem em 2021. Além disso, a decisão da 1ª Vara da Fazenda Pública ordena o pagamento de pensão mensal às filhas da vítima até os 25 anos. Portanto, o Estado assumirá essa pesada indenização, embora a decisão ainda possa ser contestada em recurso.

EM 2026 EM QUEM VOCÊ VOTARIA? FLÁVIO BOLSONARO OU LUIZ IGNÁCIO LULA

Vote e deixe seu comentário. Gostaríamos se saber sua opinião.

Votar_Agora

Segundo o acórdão, Vinicius integrava uma quadrilha que acabara de assaltar um comércio local. Ele perdeu a vida após perseguição policial que culminou em colisão. Enquanto isso, as câmeras corporais dos agentes registraram o momento exato em que o criminoso, já rendido e com as mãos levantadas, foi atingido por disparos. A Justiça entendeu que houve “abuso na ação policial” e agiu imediatamente.

Na sentença, a juíza Nara Blanco Machado declarou que os policiais agiram de forma “flagrantemente ilegal e abusiva”, ultrapassando os padrões da corporação. Contudo, é crucial notar que os dois agentes envolvidos já haviam sido absolvidos no processo criminal em 2024. Por outro lado, essa absolvição criminal não impediu a condenação na esfera cível, gerando controvérsia imediata.

A decisão provocou revolta generalizada entre agentes de segurança. Eles consideram o caso uma completa inversão de valores, onde criminosos são tratados como vítimas, enquanto policiais que arriscam a vida no combate ao crime sofrem punição indireta. Além disso, a condenação intensifica o clima de insegurança jurídica enfrentado pelas forças de segurança em São Paulo. Portanto, o episódio reforça a percepção de enfraquecimento da autoridade policial diante da Justiça.

“A decisão gerou revolta entre agentes de segurança, que consideram o episódio uma inversão de valores”