STF Entra em Rocha Dura com EUA Após Sanções à Mulher de Alexandre de Moraes: “Injustiça Inaceitável”
O Supremo Tribunal Federal soltou fogo nesta manhã ao reagir às sanções impostas pelos Estados Unidos contra Viviane Barci, esposa do ministro Alexandre de Moraes. A medida americana, que incluiu a primeira-dama do magistrado em restrições diplomáticas e financeiras, foi classificada pela corte brasileira como “flagrante distorção dos fatos”.
EM 2026 EM QUEM VOCÊ VOTARIA? FLÁVIO BOLSONARO OU LUIZ IGNÁCIO LULA
Vote e deixe seu comentário. Gostaríamos se saber sua opinião.
Votar_Agora“As autoridades norte-americanas foram convencidas por uma narrativa que não corresponde à realidade”, disparou o STF em comunicado oficial.
Mais do que se defender, o tribunal lançou uma cortina de ferro sobre as críticas externas. A nota faz questão de enfatizar que o julgamento do ex-presidente Jair Bolsonaro seguiu “à risca o devido processo legal”, ao mesmo tempo que tenta legitimar as ações contra o antigo mandatário:
“A quase totalidade da sociedade reconhece a importância histórica de um julgamento e punição por uma tentativa de golpe de Estado.”
No entanto, o golpe de teatralidade veio à tona quando o STF atacou diretamente as sanções à família de Moraes:“Injusto punir um juiz por atuação independente, mas ampliar para familiares é absurdo sem precedentes”, esbravejou a corte.
Enquanto isso, os Estados Unidos jogaram gasolina no incêndio político. Ao incluir parentes do ministro nas sanções, Washington deixou claro que não engoliu a versão oficial do Supremo – e sugere enxergar nas ações da corte brasileira uma caça as bruxas disfarçada de justiça.
O imbróglio internacional escancara a crise de credibilidade que devora o Judiciário brasileiro. De um lado, uma corte que se diz guardiã da Constituição agora mira holofotes globais de desconfiança. Do outro, uma sociedade que assiste a ministros se blindarem contra críticas enquanto agitam a bandeira da “independência judicial” – mesmo quando familiares entram na linha de fogo.
Uma coisa é certa: o placar geopolítico mostra claramente que a máscara da imparcialidade do STF não convence além das fronteiras nacionais.
