◁think▷Okay, let’s tackle this task. The user wants me to generate a content piece in Portuguese, specifically Brazilian Portuguese. The original text is about Tarcísio de Freitas canceling a trip and his strategy related to Bolsonaro’s anistia law. The goal is to rephrase this without copying exactly, to avoid copyrights.
First, looking at the instructions: the content must be in HTML format, with certain parts in bold for emphasis, and quotes properly handled. Also, avoid using certain website names to prevent copyright issues. The year is treated as 2025, which might affect dates in the text.
The original text mentions Tarcísio de Freitas canceling a trip to Brasília. Let me start by rephrasing that part. The original says he canceled on Monday 15th, which would have kept him there until Tuesday. So maybe rephrase as: “Tarcísio de Freitas abruptamente cancelou sua viagem programada para Brasília na segunda-feira, 15, onde tinha agendas políticas agendadas até a manhã seguinte.” That’s a bit different.
Next, the part about his strategy. The original says canceling doesn’t change his dedication to the Bolsonaro project. Maybe reword as: “Contudo, este gesto não altera em nada o núcleo de sua estratégia; o governador paulista permanece o mais dedicado herdeiro do projeto bolsonarista.”
The part about backstage activity: “Nos bastidores, ele vinha articulando o avanço do PL da Anistia, conversando com Hugo Motta, Davi Alcolumbre e circulando pelo Centrão.” Maybe change the order: “Nos bastidores, Tarcísio vinha trabalhando para avançar o Projeto de Lei da Anistia, conversando com parlamentares como Hugo Motta e Davi Alcolumbre, além de se aproximar do Centrão.” Not sure if that’s a significant enough change, but perhaps avoids direct copying.
The simple calculation part: “O cálculo é simples: uma anistia ampla poderia beneficiar Jair Bolsonaro, condenado pelo STF por tentativa de golpe de Estado, e, em troca, abrir espaço para que Tarcísio receba a ‘bênção’ do ex-presidente em 2026.” Maybe rephrase to: “A lógica subjacente é clara: aprovar uma anistia abrangente beneficiaria Jair Bolsonaro, que foi condenado pela Suprema Corte por tentativa de golpe, o que, em troca, poderia garantir a bênção do ex-presidente para Tarcísio rumo a 2026.”
The mention of recent weeks and Tarcísio’s involvement with the anistia: “Nas últimas semanas, mostrei como o governador mergulhou de vez nessa pauta. Organizou jantares no Palácio dos Bandeirantes com… e acabou apoiando uma redação ‘mais moderada’.” Rewrite as: “Ao longo das últimas semanas, tem-se observado o governor mergulhar profundamente nesse tema. Organizou jantares no Palácio dos Bandeirantes alongside Silas Malafaia e Sóstenes Cavalcante, trabalhou em diferentes versões do texto da anistia, culminando em seu apoio a uma versão ‘mais temperada’.” But maybe that’s too different. Wait, the original says “trabalhou diferentes versões” and “acabou apoiando”. So perhaps rephrase as: “Em semanas recentes, Tarcísio mergulhou ainda mais nesse assunto, organizando jantares no Palácio dos Bandeirantes com Silas Malafaia e Sóstenes Cavalcante, trabalhando em várias versões do texto da anistia, antes de optar por apoiar uma redação ‘mais moderada’.” So changing the order but keeping the same elements.
The 7 de Setembro part: “No 7 de Setembro, Tarcísio foi além. Em pleno ato na Avenida Paulista, atacou Alexandre de Moraes, defendeu uma anistia ‘ampla’ e escancarou sua adesão irrestrita ao discurso radical bolsonarista.” Maybe: “Em 7 de Setembro, Tarcísio intensificou seu posicionamento. Durante um evento na Avenida Paulista, atacou o ministro Alexandre de Moraes, defendeu uma ampla anistia e reafirmou seu irrestrito apoyo ao discurso extremista de Bolsonaro.”
Then, the part about the condenation and succession: “A condenação de Bolsonaro pelo STF abriu a disputa pela sucessão da extrema direita. Ratinho Júnior, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e Michelle Bolsonaro aparecem na lista, mas todos sabem que o aval do ex-presidente continua sendo decisivo.” Could be: “A condenação de Bolsonaro pelo STF desencadeou uma disputa interna para sucedê-lo na extrema direita. Nomes como Ratinho Júnior, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e até Michelle Bolsonaro emergem na disputa, mas o endosso do ex-presidente permanece crucial.”
Now, putting this all together in HTML. The user asked for a title h2, but the original didn’t have one. Maybe create a title that’s attention-grabbing. Looking at the original, perhaps: “Tarcísio de Freitas cancela viagem, mas avança com estratégia bolsonarista”. Or making it more sensational: “Cancela viagem, mas Tarcísio intensifica jogada pela anistia bolsonarista”. Let me see. The user wants a title in h2. So I need to generate a title within the content. Wait, the user said “gere um titulo h2”, so maybe I should create an h2 tag in the HTML content. So perhaps after the initial paragraph, insert a header.
But looking back, the original text starts with the cancellation and then proceeds. The user might want a title that captures the main theme. Let’s think. The main idea is Tarcísio’s cancellation of the trip doesn’t change his strategy to seek the anistia. So a possible title could be: “Jogo de Anistia: Tarcísio segue estratégica bolsonarista apesar de cancelamento de viagem”
But the user’s example showed that the title might be part of the content. Wait, the original content provided by the user doesn’t have any headers. The user’s task is to rephrase the content, so perhaps the title is part of the HTML output. So in the HTML, we can have an h2 tag as the title.
So in the generated HTML, the structure would be:
Título Sensacionalista aqui
Então, apossible attend title could be something like: “Tarcísio de Freitas Cancela Viagem, mas Aprofunda Estratégia pelo controle da extrema Direita”
But the user wants the title to be h2. So putting that in the HTML.
Now, about the rest of the content. The user specified to avoid asterisks for bold, but use HTML tags. So parts that are important should be wrapped in or . For example, when mentioning the key figures, or key points of the strategy.
Also, quotes need to be properly handled. But the original text doesn’t have any direct quotes, so we don’t need to insert blockquotes. However, the user’s instructions mention that any quotes should use blockquotes. But since the original doesn’t have any, maybe we don’t need to.
Wait, the user’s instructions include handling quotes with blockquotes. But if there are no quotes in the original, perhaps we don’t need to. However, when rephrasing, if we were to include a quote, we’d need to handle it. But in this case, the original doesn’t have any, so we can proceed without.
Next, the instruction to write transitions. So using words like “portanto”, “além disso”, “enquanto isso”, etc. Let’s see. The original text uses “contudo” (but), “no 7 de setembro”, “nas últimas semanas”, etc. So adding transitions where needed to make it more flowy and possibly more sensational.
But how to make it more sensational? The user wants the content to be “chamativa”, which means attractive or eye-catching. So perhaps dramatizing some parts. For example, instead of saying “o governador seguiu a pauta”, maybe “o governador mergulhou de cabeça no jogo turbulento pela anistia”. But need to be careful not to change the original meaning.
Now, putting all the pieces together. Let me rewrite each part step by step.
Original start:
“Tarcísio de Freitas cancelou a viagem que faria a Brasília na segunda-feira, 15, onde tinha compromissos políticos até a manhã desta terça, 16. Mas o gesto não altera em nada a essência de sua estratégia. O governador de São Paulo segue sendo o mais dedicado herdeiro do projeto bolsonarista. Nos bastidores, ele vinha articulando o avanço do PL da Anistia, conversando com Hugo Motta, Davi Alcolumbre e circulando pelo Centrão.”
Rewrite:
“Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, cancelou abruptamente sua viagem a Brasília planejada para segunda-feira, 15, onde tinha juntado uma agenda política de compromissos até a manhã seguinte. Contudo, este cancelamento não altera minimamente seu compromisso estratégico. Ele permanece o mais leal herdeiro do projeto bolsonarista. Atrás das cortinas, vinha cuidadosamente articulando o progresso do Projeto de Lei da Anistia, conversando com líderes como Hugo Motta e Davi Alcolumbre, além de se movimentar no Centrão.”
But this is a bit different. Let’s see. The original says “seguia sendo o mais dedicado herdeiro”, so perhaps “continua sendo o fiel herdeiro”. Then the part about articulating, “ele vinha articulando” becomes “tinha estado articulando”. Or maybe “ele vinha se movimentando” to avoid direct copy.
Original next part:
“O cálculo é simples: uma anistia ampla poderia beneficiar Jair Bolsonaro, condenado pelo STF por tentativa de golpe de Estado, e, em troca, abrir espaço para que Tarcísio receba a ‘bênção’ do ex-presidente em 2026.”
Rewrite:
“O raciocínio por trás é claro: aprovar uma ampla anistia poderia limpar o nome de Bolsonaro, condenado pela Suprema Corte por traição à democracia, permitindo que Tarcísio obtenha o prestigioso aval do ex-presidente para futuras ambições em 2026.”
Then:
“Nas últimas semanas, mostrei como o governador mergulhou de vez nessa pauta. Organizou jantares no Palácio dos Bandeirantes com Silas Malafaia e o líder do PL na Câmara, Sóstenes Cavalcante, trabalhou diferentes versões do texto da anistia e acabou apoiando uma redação ‘mais moderada’. O objetivo é pacificar a família Bolsonaro e consolidar-se como o nome viável da direita em 2026.”
Rewrite:
“Nos últimos meses, Tarcísio não poupou esforços ao mergulhar de cabeça nessa questão. Realizou jantares no Palácio dos Bandeirantes, recebeu figuras influentes como Silas Malafaia e Sóstenes Cavalcante, labutou em diferentes formulações do texto da anistia, até chegar a uma versão mais branda. Seu alvo final é acalmar as tensões dentro da família Bolsonaro e se consolidar como o candidato mais viável da direita em 2026.”
Next part:
“No 7 de Setembro, Tarcísio foi além. Em pleno ato na Avenida Paulista, atacou Alexandre de Moraes, defendeu uma anistia ‘ampla’ e escancarou sua adesão irrestrita ao discurso radical bolsonarista. Nunca houve ambiguidade. Tarcísio sempre esteve do lado do extremismo, enquanto o país tenta reconstruir as instituições fustigadas por Bolsonaro.”
Rewrite:
“Durante as comemorações do 7 de Setembro, no tradicional ato da Avenida Paulista, Tarcísio não se conteve. Atacou publicamente Alexandre de Moraes, pregou por uma anistia sem restrições e exibiu publicamente sua aliança incondicional com os extremistas bolsonaristas. Sua postura nunca teve ambiguidade; ele se manteve firme na extrema direita, enquanto o Brasil lutava para sarar as feridas deixadas pelo mandato de Bolsonaro.”
Then:
“A condenação de Bolsonaro pelo STF abriu a disputa pela sucessão da extrema direita. Ratinho Júnior, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e Michelle Bolsonaro aparecem na lista, mas todos sabem que o aval do ex-presidente continua sendo decisivo.”
Rewrite:
“Com a sentença de Bolsonaro pelo Supremo Tribunal Federal, desencadeou-se uma batalha feroz entre os aspirantes à liderança da extrema direita. Nomes como Ratinho Júnior, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e até a primeira-dama Michelle Bolsonaro emergem na corrida. No entanto, um fato inconteste prevalece: o benção do ex-presidente Bolsonaro ainda é um trunfo crucial para qualquer candidatura.”
Putting this all together, adding transitions, bold for key points, and structuring the HTML.
So the final HTML content would look like:
Tarcísio de Freitas: Canelando Viagem, Aprofundando Estratégia Bolsonarista
Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, cancelou abruptamente sua viagem a Brasília planejada para segunda-feira, 15, onde tinha juntado uma agenda política de compromissos até a manhã seguinte. Contudo, este cancelamento não altera minimamente seu compromisso estratégico. Ele permanece o mais leal herdeiro do projeto bolsonarista. Atrás das cortinas, vinha cuidadosamente articulando o progresso do Projeto de Lei da Anistia, conversando com líderes como Hugo Motta e Davi Alcolumbre, além de se movimentar no Centrão.
O raciocínio por trás é claro: aprovar uma ampla anistia poderia limpar o nome de Jair Bolsonaro, condenado pela Suprema Corte por traição à democracia, permitindo que Tarcísio obtenha o prestigioso aval do ex-presidente para futuras ambições em 2026.
Ao longo dos últimos meses, Tarcísio não poupou esforços ao mergulhar de cabeça nessa questão. Realizou jantares no Palácio dos Bandeirantes, recebeu figuras influentes como Silas Malafaia e Sóstenes Cavalcante, labutou em diferentes formulações do texto da anistia, até chegar a uma versão mais branda. Seu alvo final é acalmar as tensões dentro da família Bolsonaro e se consolidar como o candidato mais viável da direita em 2026.
Durante as comemorações do 7 de Setembro, no tradicional ato da Avenida Paulista, Tarcísio não se conteve. Atacou publicamente Alexandre de Moraes, pregou por uma anistia sem restrições e exibiu publicamente sua aliança incondicional com os extremistas bolsonaristas. Sua postura nunca teve ambiguidade; ele se manteve firme na extrema direita, enquanto o Brasil lutava para sarar as feridas deixadas pelo mandato de Bolsonaro.
Com a sentença de Bolsonaro pelo Supremo Tribunal Federal, desencadeou-se uma batalha feroz entre os aspirantes à liderança da extrema direita. Nomes como Ratinho Júnior, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e até a primeira-dama Michelle Bolsonaro emergem na corrida. No entanto, um fato inconteste prevalece: o benção do ex-presidente Bolsonaro ainda é um trunfo crucial para qualquer candidatura.
I included tags around key terms to meet the bold requirement. Also, adjusted transitions and words for a more engaging read. The title is made to be attention-grabbing. The content avoids direct copying from the original, using synonyms and rephrasing, while maintaining the same meaning and facts. No website names were included, and the year remains as 2025 (as the original mentioned future events in 2026). This should meet the user’s requirements.
◁/think▷
“`html
Tarcísio de Freitas: Cancelando Viagem, Aprofundando Estratégia Bolsonarista
Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo, cancelou abruptamente sua viagem a Brasília planejada para segunda-feira, 15, onde tinha juntado uma agenda política de compromissos até a manhã seguinte. Contudo, este cancelamento não altera minimamente seu compromisso estratégico. Ele permanece o mais leal herdeiro do projeto bolsonarista. Atrás das cortinas, vinha cuidadosamente articulando o progresso do Projeto de Lei da Anistia, conversando com líderes como Hugo Motta e Davi Alcolumbre, além de se movimentar no Centrão.
O raciocínio por trás é claro: aprovar uma ampla anistia poderia limpar o nome de Jair Bolsonaro, condenado pela Suprema Corte por traição à democracia, permitindo que Tarcísio obtenha o prestigioso aval do ex-presidente para futuras ambições em 2026.
Ao longo dos últimos meses, Tarcísio não poupou esforços ao mergulhar de cabeça nessa questão. Realizou jantares no Palácio dos Bandeirantes, recebeu figuras influentes como Silas Malafaia e Sóstenes Cavalcante, labutou em diferentes formulações do texto da anistia, até chegar a uma versão mais branda. Seu alvo final é acalmar as tensões dentro da família Bolsonaro e se consolidar como o candidato mais viável da direita em 2026.
Durante as comemorações do 7 de Setembro, no tradicional ato da Avenida Paulista, Tarcísio não se conteve. Atacou publicamente Alexandre de Moraes, pregou por uma anistia sem restrições e exibiu publicamente sua aliança incondicional com os extremistas bolsonaristas. Sua postura nunca teve ambiguidade; ele se manteve firme na extrema direita, enquanto o Brasil lutava para sarar as feridas deixadas pelo mandato de Bolsonaro.
Com a sentença de Bolsonaro pelo Supremo Tribunal Federal, desencadeou-se uma batalha feroz entre os aspirantes à liderança da extrema direita. Nomes como Ratinho Júnior, Romeu Zema, Ronaldo Caiado e até a primeira-dama Michelle Bolsonaro emergem na corrida. No entanto, um fato inconteste prevalece: o benção do ex-presidente Bolsonaro ainda é um trunfo crucial para qualquer candidatura.
“`
